（2025年4月22日讯）近年来，全国多地因“天价彩礼”引发热议，厦门作为经济特区，其彩礼习俗既保留传统特色，又呈现理性化趋势。记者通过走访婚俗专家、新婚家庭及梳理公开数据，还原厦门彩礼的真实图景。
一、彩礼金额：市区与农村差异显著
厦门彩礼金额呈现明显的区域分化。市区普遍以“双数”为吉利标准，主流彩礼区间为12万至20万元，部分经济条件较好的家庭可达25万元以上。岛外农村地区则集中在10万至18万元，且更注重彩礼的实用功能，如用于婚宴、购置婚房软装等。值得注意的是，厦门多数家庭会通过嫁妆实现“双向奔赴”——约67%的受访家庭表示女方嫁妆价值不低于甚至高于彩礼，包括房产、车辆或现金。
二、彩礼用途：从“面子”到“里子”的转变
传统彩礼多用于彰显男方诚意，如今更多转化为新家庭的“启动资金”。例如，思明区一对新人将12万元彩礼用于支付婚宴及婚房契税，女方则提供一套置换的学区房作为嫁妆。集美区部分家庭甚至出现“零彩礼”现象，双方共同出资购房，以应对岛外房价上涨压力。
三、政府倡议与社会响应
2024年9月，厦门多部门联合发起“抵制高额彩礼”行动，倡导“不比彩礼比人品”的婚恋观。政策推动下，湖里区某街道试点“彩礼协商指导服务”，通过社区调解员介入，帮助30余对新人达成双方满意的彩礼方案。数据显示，2024年第四季度厦门彩礼纠纷案件同比下降24%。
四、争议与挑战
尽管整体趋于理性，个别案例仍引发讨论。2025年初，翔安区一对情侣因18.8万元彩礼未谈拢分手，女方坚持“低于此数会被亲友轻视”，折射出传统观念与现实的碰撞。此外，部分年轻人抱怨“隐性成本”——如厦门婚宴均价达2200元/桌、三金购置需3万元以上，加剧经济负担。
专家观点
厦门大学社会学教授林某指出：“厦门彩礼的‘双轨制’特征，本质是城市化进程中传统宗族观念与个体化家庭的博弈。未来需通过社区教育、婚俗改革试点等，进一步弱化彩礼的符号意义，强化其家庭共筑功能。”